La sustracción internacional de menores exige una especialización dentro del Derecho Internacional privado

Parte del profesorado del curso.

El Derecho Internacional Privado resuelve las cuestiones relacionadas a la competencia de los tribunales, la ley aplicable y el reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras. Es una rama del Derecho que cada se aplica más debido al aumento de la globalización. Sus consecuencias son especialmente notables en el campo del derecho de familia. Las familias son internacionales: existen cada vez más matrimonios mixtos, las familias migran y las personas pueden tener bienes en diferentes países. Para todas estas cuestiones, el Derecho Internacional Privado de Familia indica la jurisdicción competente, decide qué ley aplicar y fija las normas para el reconocimiento y la ejecución.

No obstante, los asuntos de sustracción internacional de menores, estrechamente vinculado con la materia, se merecen una mención aparte. Es la única rama del Derecho internacional privado que cuenta con un Convenio material, que no indica la jurisdicción competente o la ley aplicable, sino que atribuye efectos civiles a una situación de hecho, como es la sustracción internacional de menores. En estos casos, se aplica en los países firmantes el Convenio de La Haya de 1980, sobre los efectos civiles de la sustracción internacional de menores.

Alumnos de curso el día de la inauguración.

Es por ello que el curso de Especialista en Derecho de Familia Internacional, organizado por Universidad Carlos III de Madrid, inaugurado el pasado 22 de febrero de 2019, dedica un módulo específicamente a este campo. A ASIME se ha encargado la parte práctica de este módulo. Este curso se ofrece de tres maneras: presencial, semi presencial y on line.

Sigue abierta la inscripción al curso. Más información

Publican Guía de Buenas Prácticas para casos de Sustracción Parental

En Castilla La Mancha recientemente se ha publicado La Guía de Buenas Prácticas para casos de Sustracción Parental para que pueda servir de orientación para los Jueces y Magistrados, en casos de retención o traslado de un menor por un progenitor y sin consentimiento del otro.

En la introducción de la guía los autores señalan que cuando España es el país requerido existe un procedimiento establecido con claridad pero cuando España es el país requirente faltan guías y recomendaciones que puedan ser consultadas para facilitar la celeridad de la Resolución a adoptar.

En esta guía además se Igualmente se señalan una serie de buenas prácticas preventivas que pudieran ser adoptadas en los procedimientos matrimoniales “y que podrían evitar el peregrinaje de los progenitores afectados entre jurisdicciones y autoridades administrativas ante la dificultosa localización de un menor desaparecido”. Descargar guía (En formato PDF)

ASIME participa en posgrado en la Universidad Carlos III

Expertos de ASIME junto a los de otras organizaciones estarán impartiendo el Título de especialista en Derecho de Familia Internacional en la Universidad Carlos III. Los interesados tendrán de plazo hasta el 10 de febrero para matricularse en este posgrado que ofrece al estudiante la posibilidad de tener una formación completa en este sector del ordenamiento jurídico, plenamente de actualidad por dos razones.

Por un lado, la globalización y la multiculturalidad en la que nos encontramos conlleva que los litigios que surgen de las relaciones internacionales de familia sean cada vez más comunes, y por otro lado, se trata de una materia, el Derecho de Familia Internacional, que está siendo objeto de regulación reciente por múltiples instrumentos internacionales, sobre todo europeos.

Pinche en el enlace para mayor información.

La mediación como solución en los casos de sustracción de menores

Conclusiones de la Mesa Redonda organizada por la Embajada de los Países Bajos en Madrid y ASIME

Acudir a mediación para resolver un conflicto de sustracción internacional de menores no puede ser obligatorio, pero sí debería ser imperativo asistir a una primera reunión informativa sobre mediación. Solo así se podrá explicar a los progenitores las ventajas de la mediación para que resuelvan sus conflictos.

Para ello, es imprescindible que en España se mejore la práctica de la mediación dentro del procedimiento judicial. Siguiendo los ejemplos de otros países, los tribunales deberían tener a su disposición listados de mediadores especializados en asuntos de sustracción internacional de menores. Los mediadores deben estar formados para la mediación exprés, en aras de cumplir los plazos en los que la sustracción debe resolverse. Igualmente han de ser preparados para la mediación intracultural, teniendo en cuenta la faceta internacional de estos asuntos.

Cumpliendo estos requisitos, los mediadores podrán asistir adecuadamente a los progenitores en los casos de sustracción internacional de menores, para que lleguen a acuerdos duraderos. Los acuerdos resultantes de mediación pueden incluir todo tipo de medidas relacionados con los menores, y no tiene por qué limitarse al retorno en sí, si bien faltan instrumentos para que estos acuerdos puedan ejecutarse en los países a los que menores sean retornados, en caso de retorno.

Éstas son las conclusiones a las que se ha llegado durante la Mesa Redonda celebrada el viernes 23 de noviembre de 2018, en Madrid, en la residencia de la Embajada de los Países Bajos. A la misma asistieron jueces, abogados y mediadores de Italia, Reino Unido, Países Bajos y España. La Embajada y ASIME organizaron este evento a fin de explorar las posibilidades de incorporar la mediación como sistema de resolución de los conflictos de sustracción internacional de menores. La experiencia del Reino Unido y los Países Bajos puede servir de ejemplo para la implantación real de este sistema en España e Italia.

 

En la Mesa Redonda se sentaron D. Luis Aurelio González Martín, Magistrado Juzgado de Primera Instancia nº 29, Madrid, de Familia, ex Presidente de la Sección Española de GEMME, D. Christopher Hames, QC Barrister, Londres, Presidente de Cala, D.ª Paola Moreschini, abogada y experta en ADR, desde Roma y Presidente de ICALI, D.ª Wendy van der Stroom-Willemsen, abogada de familia y mediadora transfronteriza, presidente de DIAL, la asociación neerlandesa de Abogados contra Sustracción Internacional de Menores, así como las dos jueces de Países Bajos, D.ª Judith Uitermark, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia Holanda del Norte y Coordinadora de mediación asuntos penales y D.ª Hetty Boone, Magistrada, Juzgado de Primera Instancia La Haya, Jueza de enlace con la Conferencia de La Haya.