Publican Guía de Buenas Prácticas para casos de Sustracción Parental

En Castilla La Mancha recientemente se ha publicado La Guía de Buenas Prácticas para casos de Sustracción Parental para que pueda servir de orientación para los Jueces y Magistrados, en casos de retención o traslado de un menor por un progenitor y sin consentimiento del otro.

En la introducción de la guía los autores señalan que cuando España es el país requerido existe un procedimiento establecido con claridad pero cuando España es el país requirente faltan guías y recomendaciones que puedan ser consultadas para facilitar la celeridad de la Resolución a adoptar.

En esta guía además se Igualmente se señalan una serie de buenas prácticas preventivas que pudieran ser adoptadas en los procedimientos matrimoniales “y que podrían evitar el peregrinaje de los progenitores afectados entre jurisdicciones y autoridades administrativas ante la dificultosa localización de un menor desaparecido”. Descargar guía (En formato PDF)

ASIME participa en posgrado en la Universidad Carlos III

Expertos de ASIME junto a los de otras organizaciones estarán impartiendo el Título de especialista en Derecho de Familia Internacional en la Universidad Carlos III. Los interesados tendrán de plazo hasta el 10 de febrero para matricularse en este posgrado que ofrece al estudiante la posibilidad de tener una formación completa en este sector del ordenamiento jurídico, plenamente de actualidad por dos razones.

Por un lado, la globalización y la multiculturalidad en la que nos encontramos conlleva que los litigios que surgen de las relaciones internacionales de familia sean cada vez más comunes, y por otro lado, se trata de una materia, el Derecho de Familia Internacional, que está siendo objeto de regulación reciente por múltiples instrumentos internacionales, sobre todo europeos.

Pinche en el enlace para mayor información.

La mediación como solución en los casos de sustracción de menores

Conclusiones de la Mesa Redonda organizada por la Embajada de los Países Bajos en Madrid y ASIME

Acudir a mediación para resolver un conflicto de sustracción internacional de menores no puede ser obligatorio, pero sí debería ser imperativo asistir a una primera reunión informativa sobre mediación. Solo así se podrá explicar a los progenitores las ventajas de la mediación para que resuelvan sus conflictos.

Para ello, es imprescindible que en España se mejore la práctica de la mediación dentro del procedimiento judicial. Siguiendo los ejemplos de otros países, los tribunales deberían tener a su disposición listados de mediadores especializados en asuntos de sustracción internacional de menores. Los mediadores deben estar formados para la mediación exprés, en aras de cumplir los plazos en los que la sustracción debe resolverse. Igualmente han de ser preparados para la mediación intracultural, teniendo en cuenta la faceta internacional de estos asuntos.

Cumpliendo estos requisitos, los mediadores podrán asistir adecuadamente a los progenitores en los casos de sustracción internacional de menores, para que lleguen a acuerdos duraderos. Los acuerdos resultantes de mediación pueden incluir todo tipo de medidas relacionados con los menores, y no tiene por qué limitarse al retorno en sí, si bien faltan instrumentos para que estos acuerdos puedan ejecutarse en los países a los que menores sean retornados, en caso de retorno.

Éstas son las conclusiones a las que se ha llegado durante la Mesa Redonda celebrada el viernes 23 de noviembre de 2018, en Madrid, en la residencia de la Embajada de los Países Bajos. A la misma asistieron jueces, abogados y mediadores de Italia, Reino Unido, Países Bajos y España. La Embajada y ASIME organizaron este evento a fin de explorar las posibilidades de incorporar la mediación como sistema de resolución de los conflictos de sustracción internacional de menores. La experiencia del Reino Unido y los Países Bajos puede servir de ejemplo para la implantación real de este sistema en España e Italia.

 

En la Mesa Redonda se sentaron D. Luis Aurelio González Martín, Magistrado Juzgado de Primera Instancia nº 29, Madrid, de Familia, ex Presidente de la Sección Española de GEMME, D. Christopher Hames, QC Barrister, Londres, Presidente de Cala, D.ª Paola Moreschini, abogada y experta en ADR, desde Roma y Presidente de ICALI, D.ª Wendy van der Stroom-Willemsen, abogada de familia y mediadora transfronteriza, presidente de DIAL, la asociación neerlandesa de Abogados contra Sustracción Internacional de Menores, así como las dos jueces de Países Bajos, D.ª Judith Uitermark, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia Holanda del Norte y Coordinadora de mediación asuntos penales y D.ª Hetty Boone, Magistrada, Juzgado de Primera Instancia La Haya, Jueza de enlace con la Conferencia de La Haya.

 

ASIME participará en el programa de Especialista de Derecho de Familia Internacional en la Universidad Carlos III

Por segundo año consecutivo ASIME está participando del programa de Especialista de Derecho de Familia Internacional que impartirá la Universidad Carlos III el próximo curso lectivo.

Este título de Especialista está pensado para aportar formación especializada en Derecho de Familia Internacional, un sector este que, debido a la globalización y a la libre circulación de personas que conlleva, se ha convertido en una materia totalmente de actualidad.

Por un lado, las relaciones internacionales son cada vez más numerosas, cada vez hay más situaciones en las que existe un elemento de extranjería, hay más matrimonios de cónyuges de distinta nacionalidad, hay más divorcios de esos matrimonios, hay más adopciones internacionales, más sucesiones internacionales,…Y, por otro lado, siempre surgen litigios en materia de Derecho de Familia, porque las relaciones familiares siempre existen, las mercantiles puede que no, pero las personales siempre están ahí.

Leer más

Sobre la condena a Juana Rivas: “En mis años de ejercicio sobre esta materia, no tengo conocimiento de una sentencia penal de estas características en otra jurisdicción en Europa”, Carolina Marín Pedreño

Ayer se hizo pública la sentencia del Juzgado de lo Penal num. 1 de Granada que condena a Juana Rivas a cincos años de prisión por dos delitos de sustracción de menores y desobediencia, dos años y seis meses de prisión por cada uno de ellos, además de la privación del ejercicio de la patria potestad durante seis años respecto de sus hijos.

El caso de Juana Rivas arranca hace más de dos años y ha supuesto la apertura de varios procesos civiles y penales en Italia y España. El debate y las valoraciones que en torno a la situación de Juana Rivas y sus hijos han acompañado al desarrollo judicial del caso, se han disparado tras esta primera sentencia de condena por un delito de sustracción de menores y desobediencia.

Carolina Marín Pedreño es abogada especialista en sustracción internacional de menores ejerciendo en el despacho inglés Dawson Cornwell, es Vicepresidenta de ASIME (Asociación de profesionales contra la sustracción internacional de menores en España), ha llevado varios casos de sustracción ante el TEDH y es considerada una de las mayores especialistas en esta materia. Carolina nos ofrece una primera valoración de la sentencia condenatoria.

Decisión excesiva que prejuzga la demanda de custodia pendiente en Italia

Carolina valora con dureza la sentencia dada a conocer ayer: “Como abogada especializada en la materia, defensora de los derechos del niño e incansable promotora del Convenio de la Haya de 1980 (LA LEY 2098/1980) sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, me parece excesiva y desmesurada esta decisión, y en particular, la privación de la patria potestad a la Sr. Rivas. Los delitos cometidos por la Sra. Rivas deberían de haber sido tratados y juzgados teniendo en cuenta los procedimientos de familia que se están llevando a cabo en Italia con respecto a la custodia de los niños. En mi opinión, lamentablemente esta sentencia prejuzga las cuestiones de fondo que corresponde resolver a los tribunales italianos.” Leer más